que rarement vis-i -vis du site en lui-meme. Meme s’il reste base dans un algorithme de «matching» inedit et vraisemblablement tres complique, l’americain OkCupid propose ce que proposent les autres : trouver l’ame s?ur.

Mais les cofondateurs ne se sont gui?re arretes la.

Comme l’ensemble des sites sociaux, ils possedent une base de donnees gigantesque concernant leurs utilisateurs. La ou la majeure partie crois avant tout a la «monetisation», eux preferent les chiffres et nos analyses. Ils ont donc lance votre blog, OkTrends , ou ils partagent leurs conclusions. Sam Yagan, un des quatre, explique : «Ca nous te prend environ une semaine, a partir d’une idee, pour compiler des chiffres, des rendre presentables et ecrire J’ai note Afin de analyser des precisions.» Et c’est sans doute votre qu’on a lu de plus passionnant sur les us et coutumes des sites de rencontres.

C’est grand ca, on s’est i  chaque fois pose le sujet : ca sert d’etre beau pour pecho ?

Oui, sans appel. Mais les types de OkCupid ne se paraissent gui?re contentes de cette lapalissade. D’abord, qui reste excellent ? Pour ces dames (evaluees via des hommes, on reste dans le cadre heterosexuel), le service est logique. Sur une note de 1 a 5, on obtient une jolie courbe de Gauss, c’est-a-dire une sorte de chapeau qui possi?de le sommet dans la moyenne (ni tres belle ni tres laid) et des extremites (tres laid ou tres belle) qui ne concernent que peu de profils. Pour les hommes, c’est plus original. Dans les faits, d’apres les femmes, les hommes paraissent laids. Pres de 80% d’une population masculine est notee entre 0 et 2.

Quand on s’interesse a toutes les envois de premiers messages (ceux qui servent a prendre contact), la logique change de camp. Les femmes s’adaptent au manque de sex-appeal des candidats : bon nombre de messages sont envoyes a des hommes legerement moins beaux que la moyenne. Mes males, eux, sont plus previsibles. Mes deux tiers des messages se concentrent via le tiers des femmes considerees comme des plus jolies. Bilan, si les hommes les plus beaux recoivent dix fois plus de messages que les plus laids, Afin de ces dames, ce ratio monte a vingt-cinq.

Neanmoins, la beaute n’est nullement tout, il faudra aussi la photo qui va avec. Mes conclusions d’OkTrends concernant le sujet, presentees au sein d’ une note intitulee «Les quatre grands mythes de l’image du profil», seront pour le moins perturbantes. Avec, encore un coup, une jolie disparite hommes-femmes. On apprend que, pour esperer obtenir plus de messages que la moyenne, ces dames doivent regarder l’objectif bien en souriant ou en adoptant une moue quelque peu coquine.

Pour les hommes, c’est l’inverse, on doit plutot Realiser l’oreille (ou, du moins, ne pas sourire) et regarder ailleurs. Le genre de cliches qui marche a aussi de quoi desesperer. Oubliez les photos cadrees et travaillees, il convient privilegier les captures de webcam et nos images prises a partir de son telephone. Pire, le style qui fonctionne le plus pertinent pour des filles, reellement loin devant les autres, c’est ce qu’on appelle la «photo MySpace» : votre autoportrait retourne a bout de bras au-dessus du visage.

Concernant cela est montre, l’etude des donnees d’OkCupid sdc algorithme a aussi de quoi surprendre : la presence ou non du visage n’a strictement aucun effet quant au nombre de messages recus et le taux de reponse. Pour le reste, si l’efficacite du decollete est definitivement validee (elle augmente meme, en proportion, avec l’age), les femmes n’ont nullement non plus le regard dans leurs poches. Par exemple, la photo-abdos obtient un taux de reponse superieur de 50%a Notre moyenne. Oui, oui, la photo torse poil avec plaquettes de caramel. Petite consolation : elle demeure l’apanage des post-ados et fonctionne nombre mieux a 19 annees qu’a 30 annees.

Mais y n’y a pas que l’apparence. OkTrends s’est amuse a compiler des informations sur l’efficacite des premiers contacts (500 000 messages anonymises et decortiques, quand meme). Le style SMS est a bannir avec une chute vertigineuse du taux de reponse en cas d’utilisation. De meme, ainsi, c’est encore plus etonnant, des compliments sur le physique. «Sexy», «belle» ou «mignonne» , entre autres, donnent des resultats beaucoup moins petits que «fascinante» et «geniale» , beaucoup plus vagues. Notre premier mot a lui aussi une grande importance. Un simple «Salut» reste catastrophique aussi qu’un «Quoi de neuf ?» ou un «Comment ca va ?» obtiennent des resultats tres acceptables.

OkTrends n’a nullement hesite non plus a decortiquer les chiffres ethniques de une base, le site etant aux Etats-Unis. Pas vraiment de surprise, malheureusement. Les femmes et des hommes noirs paraissent les moins bien lotis en taux de reponse. Mais on apprend egalement que si les hommes blancs seront ceux ayant le plus de succes, votre paraissent aussi des plus malpolis du lot : ils repondent nombre moins a toutes les messages qu’ils recoivent. Et des createurs d’OkCupid de constater : «Malgre ce que vous avez pu entendre lors en campagne d’Obama et au sein des pubs pour les cereales bio, le racisme est i  chaque fois bel et bien vivant.»

Paru dans Liberation du 5 fevrier 2010